光伏系统配置储能的方案
1. 集中式储能方案：集中式储能方案通常采用大型电池储能系统，用于大规模并网光伏电站。这种方案适用于电网规模较大的地区，可以通过集中管理实现的能源调度。
2. 分散式储能方案：分散式储能方案采用小型电池储能系统或超级电容器，与每个光伏模块相结合。这种方案适用于电网规模较小的地区，如家庭或小型企业。通过分散式管理，可以实现更灵活的能源利用。
随着清洁、可再生能源的需求不断增加，光伏储能技术将会得到更广泛的应用。未来，随着技术的不断进步和成本的不断降低，光伏储能技术将会更加成熟和普及，并在能源领域发挥更大的作用。同时，政策支持也将是促进光伏储能技术发展的重要手段之一。目前光伏储能技术的成本相对较高，需要进一步降低成本才能更广泛地应用于各个领域。
光伏发电的利弊
优点：无枯竭危险；无噪声，无污 染排放外，干净；不受资源分布地域的限制，可利用建筑屋面的优势；例如，无电地区，以及地形复杂地区；无需消耗燃料和架设输电线路即可就地发电供电；能源质量高；使用者从感情上容易接受；建设周期短，获取能源花费的时间短。
缺点：太阳能电池板的生产却具有高能耗的特点，照射的能量分布密度小，即要占用巨大面积；获得的能源同四季、昼夜及阴晴等气象条件有关；目前相对于火力发电，发电机会成本高。
铝合金型材质量轻、外表美观、防腐蚀性能，一般用于对承重有要求的屋顶电站、强腐蚀环境、化工厂电站等采用铝合金做支架则会有更好的效果。钢材强度高、承受荷载时挠度变形小，一般用于普通情况下的电站或用于受力比较大的部件。在大风地区、跨度要求比较大则采用钢支架在经济上有明显的效益。造价方面：一般情况下，基本风压在0.6kN/m2，跨度在2m以下，铝合金支架造价为钢结构支架的1.3-1.5倍。在小跨度体系中，（如彩钢板屋顶）铝合金支架与钢结构支架造价相差比较小，并且在重量方面铝合金比钢支架要轻很多，所以非常适合用于屋顶电站。
以上信息由专业从事光伏储能系统价格的曼瑞德光储系统于2024/4/22 11:16:22发布
转载请注明来源：http://wuxi.mf1288.com/mrde2023-2739964637.html
